Controlling at its best
Uplifting,Energetic,Medium,Accelerating,Changing Tempo
00:00 / 00:00
Lyrics
Gerne stellen wir unsere derzeit praktizierte Vorgehensweise und die dahinterstehenden Überlegungen klar.
Zunächst ist festzuhalten, dass unsere Kostenumlagen vollständig ergebnisneutral erfolgen. Das Betriebsergebnis wird durch die gewählte Methodik nicht beeinflusst. Die Umlagen dienen ausschließlich der internen Transparenz und verursachungsgerechten Steuerung.
Die rechnerische Umlage wird bewusst nicht im ERP-System (Sage), sondern im Controlling-Nebensystem (Corporate Planner) durchgeführt. Es erfolgt somit keine reale Umbuchung im buchhalterischen Kostenjournal, sondern eine separate controllingseitige Verrechnung.
Diese Entscheidung basiert auf mehreren fachlichen Erwägungen:
1. Sicherung der buchhalterischen Datenintegrität
Die in Sage verbuchten Kosten verbleiben in ihrer originären Struktur. Dadurch bleiben historische Vergleiche, Budgetauswertungen sowie Kostenstellenanalysen unverfälscht und dauerhaft konsistent.
2. Vermeidung systembedingter Nebenwirkungen
Aufgrund unserer spezifischen Kombination aus Kostenstellen- und Kostenträgerlogik würden direkte Umlagen im ERP-System automatisch systemseitige Auffangkontierungen erzeugen. Dies kann zu technisch bedingten Salden oder Verrechnungseffekten führen, die in der Ergebnisdarstellung nicht gewünscht sind und die Transparenz reduzieren würden.
3. Erhalt aussagefähiger Budgetvergleiche
Eine Umlage im ERP-System würde entlastete Kostenstellen auf null setzen. Dies erschwert die Vergleichbarkeit im Plan-Ist-Abgleich erheblich. Durch die Verrechnung im Controlling-System bleiben die ursprünglichen Kostenstrukturen für Steuerungs- und Budgetzwecke vollständig erhalten.
4. Strukturelle Flexibilität der Umlagesystematik
Anpassungen von Umlageschlüsseln oder Verrechnungslogiken können im Controlling-System flexibel vorgenommen werden, ohne rückwirkend in Grunddaten oder historische Buchungen eingreifen zu müssen. Dies erhöht die Steuerungsfähigkeit und vermeidet strukturelle Brüche in der Finanzdatenbasis.
5. Transparente Nachvollziehbarkeit von Verteilwirkungen
Das Controlling-System ermöglicht eine gezielte Kontrolle der Umlagewirkungen sowie die Identifikation möglicher Fehlallokationen, beispielsweise bei Kostenbelastungen ohne zugehörige Maßnahmenstruktur.
Zu Ihrer Frage hinsichtlich der Ergebnisneutralität:
Sowohl auf Standortebene als auch auf Gesellschaftsebene gleicht sich die Verrechnung vollständig aus. Es entstehen durch die Umlage keine Ergebnisveränderungen, sondern ausschließlich interne Verteilwirkungen.
Unsere gewählte Systematik ist somit keine Abweichung von betriebswirtschaftlichen Grundprinzipien, sondern eine bewusste Entscheidung zur Sicherstellung von Datenkonsistenz, Steuerungsfähigkeit und Transparenz innerhalb unserer bestehenden Systemlandschaft.